Ensemble
Revista electrónica de la Casa Argentina en París
Año 4 - Número 7 - ISSN 1852-5911
Editorial
Por Rocío Annunziata, Federico Ariel, Raimundo Fernández Mouján, Pamela Verónica Morales, Maria Cristina Patrizi, Violeta Ramirez, Darío Andrés Rodríguez y Maricel Rodriguez Blanco.
Ser migrante supone un doble movimiento: partir del lugar de origen y llegar a un nuevo destino. Se trata de un proceso complejo, una trayectoria donde ambos escenarios coexisten, se oponen y otras veces se complementan, de forma singular y probablemente única para cada individuo.
El presente número de la revista se compone de un dossier sobre migración que intenta, desde perspectivas socioeconómicas y políticas, abarcar la problemática migratoria tanto en América Latina como en Europa. Una vez más nuestra finalidad es ampliar los enfoques y poner en evidencia la pluralidad de situaciones y respuestas.
Entrevista a
Javier De Lucas
Introducción
Las migraciones constituyen uno los de los principales fenómenos del mundo contemporáneo, de insoslayable análisis. Millones de personas se desplazan por diferentes razones: desde la persecución política, religiosa o racial, las hambrunas y guerras civiles, hasta los desplazamientos relativamente “voluntarios” que expresan la búsqueda de mejores condiciones de vida y de trabajo. El nuevo contexto muestra contradictorias tendencias hacia la globalización, pero simultáneamente hacia la regionalización. Amplias zonas cierran sus fronteras frente al ingreso de migrantes. Estas y otras variables han influido en el resurgimiento de la problemática poblacional como una cuestión donde emergen los aspectos más conflictivos de las crisis social y económica. Estas circunstancias nos llevan a profundizar el análisis y a interrogarnos sobre las políticas migratorias, en particular, de los Estados europeos. Para ello, hemos entrevistado a Javier de Lucas, Doctor en Derecho por la Universidad de Valencia, catedrático de Filosofía del Derecho de la misma universidad y ex presidente de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), quien dirige actualmente el Colegio de España en la Ciudad Internacional Universitaria de París. Uno de los mayores expertos en migración europea, De Lucas analiza críticamente la política migratoria de la UE y deplora el incumplimiento de la Convención de Ginebra así como la estigmatización y deslegitimación del inmigrante.
Dossier Temático: Migración y refugio. Reflexiones y perspectivas de un debate actual
El movimiento de personas dentro y a través de fronteras nacionales ha sido un elemento constante de la historia de la humanidad. Sin embargo, durante los últimos diez años la problemática de las migraciones internacionales ha conocido un renovado interés político, social, económico y científico por parte de la comunidad internacional y académica. Actualmente, todas las regiones del mundo son hoy lugares de inmigración o emigración, y con frecuencia de ambos fenómenos.
En el presente dossier intentamos recopilar algunos de los debates y perspectivas centrales que estudian y analizan la situación actual de los migrantes y refugiados tanto en Europa como en América Latina.
-
Los refugiados en Argentina. Reflexión sobre las limitaciones y conflictos de la gestión estatal del refugio
Por Pamela Verónica Morales
-
Harragas en París: apuntes sobre la movilización del “colectivo de los tunecinos de Lampedusa” en Francia.
Por Valentine de Boisriou
-
Procesos migratorios: los Estados Unidos y México (1950-1970)
Por Blanca Cecilia Ceceña Camacho
-
La Cimade: Asociación de defensa de los extranjeros en Francia (2008-2010)
Por Melanie Jourdan
Artículos de investigación
Aclarando el panorama. Punitividad pública en el AMBA (2000-2010): definiciones y precisiones.
Alejandra Otamendi
En la última década, a partir de la “experiencia colectiva de victimización” (Garland, 2001) de los residentes del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), en tanto experiencias directas e indirectas de victimización, temor y preocupación por el delito, se asume que la demanda de mayores castigos hacia los delincuentes, la llamada “punitividad pública”, también se ha incrementado. Esta supuesta punitividad del público ha sido tomada por algunos políticos como soporte de discursos y políticas de tipo autoritarias. Este artículo plantea la necesidad de distinguir teóricamente las reacciones sociales hacia la inseguridad, para luego poder mostrar empíricamente que si bien los residentes del AMBA se encuentran preocupados por la inseguridad, perciben los riesgos y temen ser víctimas de los delitos, no necesariamente consideran como medida más eficaz para mejorar la seguridad el mayor castigo de los delincuentes. La distinción entre la demanda securitaria y la demanda punitiva permite una reapropiación política del tema desde una perspectiva que recupere a la seguridad como un derecho ciudadano en el marco de un Estado democrático, social y de derecho.
La industrialización en la des-convertibilidad
Martín Burgos
El crecimiento que conoció la industria entre 2003 y 2011 fue destacable en la historia económica argentina, tanto por su velocidad como por su duración. Sin embargo este proceso no está exento de críticas en cuanto a la falta de articulación entre los sectores y el elevado nivel de importaciones, que creció por encima de la producción industrial. En este artículo nos proponemos poner los argumentos en perspectiva haciendo hincapié en la argumentación del ahorro de divisas y la sustitución de importaciones. Al analizar el comercio exterior durante el período, vemos que la participación de los bienes de consumo en el total de las importaciones se reduce, mostrando por lo tanto cierta sustitución de importación en esos rubros. Las “leyes industriales” y el sesgo proteccionista de este gobierno parecen entonces haber tenido cierto resultado positivo, a pesar de la restricciones institucionales heredadas de la convertibilidad. La cuestión que queda planteada es en qué medida una profundización de la industrialización no debería realizarse a costa de los salarios de los trabajadores, dado la tendencia a la baja de los precios internacionales de los bienes industriales.
Una polémica epistolar
Leonardo Eiff
La relación entre Jean Paul Sartre y Maurice Merleau-Ponty ha estado en el centro de los debates filosóficos desde la segunda posguerra; sus obras estuvieron fuertemente imbricadas y sus vidas se cruzaron para forjar una compleja amistad intelectual; cada uno de ellos ha hablado bastante acerca del otro, mejor: del tipo de vínculo que estableció con el otro. Sin embargo, las cartas que intercambiaron en 1953 y que significaron el fin de su colaboración intelectual permanecieron ocultas hasta hace unos años. Nuestro trabajo propone una indagación de la relación entre ambos filósofos a partir de un recorrido por las señaladas misivas, destacando la novedad de las mismas y la centralidad que tienen si se quiere seguir un estudio comparativo de la trayectoria de los dos filósofos franceses.
Ensemble está basado en WordPress